Barrios de Pie - Corrientes

Viernes, 16 de diciembre de 2005

Se escucharon todas las voces en la reunión informativa sobre Iberá (Época)

Unos 40 oradores hicieron uso de la palabra con el fin de dar a conocer su postura sobre la mayor reserva natural de la Provincia. En el aire quedó la idea de conformar una mesa de diálogo en la que se analice qué quieren los correntinos para la zona.


Unos 40 oradores hicieron uso de la palabra con el fin de dar a conocer su postura sobre la mayor reserva natural de la Provincia. En el aire quedó la idea de conformar una mesa de diálogo en la que se analice qué quieren los correntinos para la zona.
“La Legislatura correntina vivió una jornada histórica porque por primera vez hablamos sobre qué queremos hacer con los Esteros del Iberá”, dijeron en forma coincidente más de una decena de oradores que ayer sentaron su posición sobre el Plan de Manejo para la reserva natural más importante de la Provincia que fuera elaborado por la Fundación Ecos. La reunión informativa se denominó: “La gestión ambiental en la Reserva del Iberá: una construcción colectiva”.
Minutos después de las 9.30 hizo su ingreso al recinto, la presidenta de la Cámara de Diputados, Josefina Meabe de Mathó, para dar inicio al encuentro en el que representantes de distintas instituciones que nuclean a productores agrícolas, asociaciones intermedias y particulares dieron a conocer su opinión sobre el proyecto.
Además de los diputados, la Legislatura se vio colmada por los referentes que iban a hacer uso de la palabra -quienes en su mayoría eran acompañados por dos o tres personas más, y por integrantes de Barrios de Pie, quiénes se ubicaron en las graderías. Una vez que los simpatizantes de esta agrupación fueron ocupando un lugar, también intentaron “acomodar” un par de pancartas que los identificaba, pero hasta ellos se acercaron –muy discretamente- los encargados de la seguridad del recinto para solicitarles que las retiren, pedido que fue cumplido de inmediato.
La conducta de los simpatizantes del movimiento fue muy distinta, cada vez que hablaba alguna persona que daba a conocer el objetivo del plan de Ecos; ese fue el caso tanto del representante legal como del presidente de la Fundación, Osiris Jantus y Miguel Reynal respectivamente. Pero ellos no fueron la excepción, porque igual suerte corrieron quienes hablaron en nombre del polémico empresario norteamericano, Douglas Tompkins, es decir el apoderado de sus empresas, Jorge Leconte, y la bióloga que se encuentra elaborando un plan de conservación en las tierras de su propiedad, Sofía Heinonen.
La situación llegó a un punto de tensión tal, que la titular de la Cámara Baja tuvo que advertir que “por última vez” llamaba al orden y comunicó que, de interrumpir a algunos de los oradores nuevamente, las graderías serían desalojadas por el personal de seguridad. Hasta ese momento, Meabe de Mathó había reclamado otro comportamiento en varias oportunidades.
Otro fue el escenario cuando quién hacía uso de la palabra era un productor de la zona o referente de alguna entidad ligada al sector agropecuario, como también cuando lo hacía algún representante de una institución intermedia o agrupación gremial; en esos casos, desde lo alto del recinto bajaban estruendosos aplausos que eran acompañados por varias de las personas ubicadas en la planta baja. La gran paradoja de la reunión fue ésta precisamente, porque pareciera que por la “causa Iberá” estaban compartiendo la misma vereda los integrantes Barrios de Pie y el movimiento No al ALCA –agrupaciones con cierta inclinación hacia los pensamientos políticos de izquierda- y los terratenientes presentes.
Pero los desórdenes en ningún momento salieron de su cauce gracias al control y al apego al reglamento llevado adelante por la “Dama de Hierro”.
Hora de hablar
El reconocido abogado -especialista en derecho ambiental- Carlos Rodríguez, fue el encargado en abrir el fuego; en su alocución, el jurista hizo un repaso a las leyes y tratados tanto internacionales, nacionales como provinciales que hacen referencia a la necesidad de conservar el medio ambiente y la creación de reservas naturales.
“Todos tenemos la obligación de defender el medio ambiente”, afirmó Rodríguez.
A posteriori llegó el turno para que Jantus y Reynal, de Ecos, dieran a conocer los detalles legales y algunas consideraciones aclaratorias en relación al Plan elaborado. El titular de la Fundación Ecos reconoció que habían cometido un error al no haber dado una mayor difusión de que se encontraban trabajando en el mismo, como también en no haber tomado contacto con los diversos sectores involucrados en el tema. Pero a juzgar por las repercusiones que ha tenido en el último tiempo el Plan y la férrea oposición que ha generado, el reconocimiento llega un poco tarde.
Sebastián Scirignoli y Enrique Lacour, por su parte, fijaron posición en nombre de la Fundación Iberá, entidad que también adhiere en sus lineamientos generales al proyecto de Ecos.
Marcos García Rams, propietario de la estancia San Juan Poriajhú de Loreto señaló en su alocución la escasa o nula presencia del Estado a la hora de reglamentar y controlar el uso del suelo y el cuidado del medio ambiente en el área Iberá, situación que favoreció y favorece –según indicó- que se cometan todo tipo de irregularidades.
En tanto que en nombre de la localidad de Ituzaingó hizo uso de la palabra el concejal Andrés Savatiero, quien fundamentó el rechazo de esa comuna al Plan, indicando además que ese municipio se había retirado de la comisión de seguimiento por no respetarse las injerencias propias de institución de gobierno.
Otro de los datos más significativos de la jornada fue la presencia de un representante del arzobispo de Goya, Ricardo Faifer, que a través de una misiva invitó a los habitantes de la provincia a “defender los Esteros”, además de invitar a todos los sectores involucrados a trabajar en la búsqueda del equilibrio entre producción rentable y cuidado del medio ambiente. El escrito del prelado goyano seguramente sienta un importante precedente en cuanto a la participación de la Iglesia en temas tan controvertidos como la preservación de los recursos naturales.
Durante la jornada informativa hicieron uso de la palabra 40 oradores en total, muchos de los cuales también coincidieron en la necesidad de conformar una mesa de diálogo integrada por referentes interesados. Si bien la presidencia de Diputados no definió cuáles serán los próximos pasos a seguir, fuentes extraoficiales dijeron a “época” que los integrantes de la comisión de Medio Ambiente de ese cuerpo podría tomar contacto con los distintos oradores con el fin de conformar dicha mesa para continuar con el debate sobre qué hacer con la reserva natural.

Por: Barrios de Pie | Medios | Comentarios (1) | Referencias (0)