Barrios de Pie - Corrientes

Sábado, 27 de mayo de 2006

Cambios para la “Ley Cleto” tras la reunión de la comisión de Salud

El proyecto será tratado recién en la próxima sesión porque el despacho tuvo lugar después que se cerró el Orden del Día. La propuesta legislativa de Walter López llegará con fallo dividido, ya que dos de los integrantes de la comisión de Salud votaron a favor, dos en contra y un abstención.

Después de una reunión que pareció ser bastante discutida, los diputados que integran la comisión de Salud, decidieron introducir algunas modificaciones (ver página 3), pero finalmente no será tratada en la sesión de hoy porque tuvo despacho de comisión tras el cierre del orden del día.
No obstante, el proyecto de ley llegará a la próxima sesión de la Cámara baja con despacho dividido -dos votos a favor y dos en contra-. Este resultado del trabajo de comisión sería consecuencia directa de las presiones de sectores vinculados a la Iglesia católica.
Después de más de dos horas de reunión, llegó el momento de votar; lo hicieron a favor los diputados Alberto Pioli (UCR) y Walter López (PaNu), autor de la iniciativa; en tanto que lo hicieron en contra Pedro Cassani (PL) y Juan Ferreyra (Proyecto Corrientes). Por su parte, la diputada Marina Anderson (PJ) se abstuvo de emitir su voto debido a que, según alegó no haber recibido instrucciones orgánicas de su partido.
Algunos analistas especulan, y los rumores de pasillo lo confirman, que este fallo dividido tendría directa relación con la homilía pronunciada el pasado domingo por el arzobispo de Corrientes, Domingo Salvador Castagna, quien ha criticado el proyecto en sucesivas intervenciones públicas, lo que actuaría como un factor de presión sobre los legisladores.
A ello también habría que sumarle las críticas de una ONG que nuclea a profesionales católicos que censuró la iniciativa denunciando intereses comerciales detrás de la misma.
En tanto que el diputado Walter López, afirmó en declaraciones radiales que se pretende terminar con la discriminación “que hace mucho se da en la Provincia. Vamos a defender la libertad de las personas para decidir”, agregando que se basa en una realidad social.
“Sobre esta base hemos decidido firmar el despacho favorable con modificaciones, incluyendo algunos puntos importantes como ser la indicación terapéutica, además de información y explicación por parte de la institución hospitalaria hacia el o la paciente”, concluyó López.
“Lo que rescatamos es que la gente tenga la posibilidad y libertad de decidir y de elegir lo que desee”, indicó el legislador nuevista. “Escuchamos la opinión de quienes están en contra del proyecto de ley de ligaduras de trompas y vasectomía. Es un debate interesante, enriquecedor, donde se escuchan algunas posturas con fundamentos, que servirá para enriquecer el proyecto y otras muy extremas que no la comparto” indicó López.
Al respecto el legislador correntino indicó que sobre el proyecto, por ahí se quiere tergiversar el fondo del mismo proyecto, “lo que pensamos es que la gente tenga la posibilidad y libertad de decidir y de elegir, porque el Estado no puede imponer ideales, sino al contrario debemos dar absoluta libertad a la gente para decir lo que realmente quiere”.
En cuanto a la posición que tiene la Iglesia respecto al tema “Ligaduras de Trompas” indicó el diputado que, “respetamos la palabra de la Iglesia, no queremos confrontar, sólo que disentimos en algunos puntos. Pero entendemos que hay una acción dogmática”, finalizó.
Por su parte, la presidente de la Cámara baja, Josefina Meabe de Mathó ratificó su postura en contra “falta de parámetros, aunque por más que se hagan modificaciones va ‘a votar en contra del proyecto”.

Por: Barrios de Pie | Área Género | Comentarios (0) | Referencias (0)