Barrios de Pie - Corrientes

Sábado, 10 de junio de 2006

La “Ley Cleto” ahora se analizará en el Senado

Doce legisladores acompañaron la iniciativa presentada hace tres años en la Legislatura. Ahora falta la media sanción senatorial para que se convierta en ley la posibilidad de realizar prácticas anticonceptivas en hospitales públicos

El proyecto de Gustavo Alvarez recobró impulso a instancias del diputado saladeño Walter López. Después de tres años de letargo, la iniciativa consiguió respaldo legislativo.

La Cámara de Diputados aprobó ayer y después de un arduo debate, el proyecto de esterilización de trompas de Falopio y vasectomía. La iniciativa consiguió su media sanción tras conseguir doce votos favorables, cinco en contra y dos abstenciones. De ahora en más deberá discutirse en el Senado.
Luego de obtener despacho dividido de la Comisión de Salud, la iniciativa del ex diputado liberal Gustavo Alvarez, que había recibido una fuerte crítica de la Iglesia Católica, empezó a tratarse en la Cámara baja. La sesión comenzó cerca del mediodía y se extendió hasta las primeras horas de la tarde. De hecho, el tratamiento del expediente, reactivado por el nuevista Walter López, duró dos horas y media. Cada legislador argumentó su voto, incluso aquellos que se abstuvieron.
Para evitar mayores discusiones, debido a lo controvertido del proyecto, las autoridades de la Cámara decidieron que los diputados puedan hacer uso de la palabra sólo una vez. Ello evitó debates entre los parlamentarios como ocurriera en otras sesiones.
Después de un arduo debate, el proyecto se aprobó por 12 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones. Así, la denominada “Ley Cleto”, proyecto que autoriza a la práctica de ligadura de trompas y vasectomías en forma gratuita en los hospitales públicos, consiguió su primera sanción. Ahora pasó al Senado para su pronta aprobación total.

puntos de vista

Debido a que se aclaró que el reglamento solamente permite repetir los fundamentos de su voto al autor del proyecto, cada legislador se limitó a explayarse a favor o en contra, lo que dio la pauta de las múltiples aristas que el tema posee.
Por otra parte, como el proyecto poseía dos despachos de comisión, tras de dos horas de ardua discusión se votó por el despacho favorable. Luego, la presidente del cuerpo, Josefina Meabe de Mathó, deslizó la posibilidad de que debía volver a debatirse el tema antes de recibir la media sanción definitiva, pero inmediatamente llamó a la votación nominal del proyecto.
Las tribunas superiores del recinto de sesiones fueron parcialmente ocupadas por un grupo de mujeres, en su mayoría identificadas con las agrupaciones Patria Libre y Barrios de Pie, quienes aplaudieron a quienes impulsaban la ley y ante los primeros abucheos a los detractores, la titular de la Cámara baja amenazó con desalojarlas. De todos modos, muchas abandonaron la sala antes de que terminara la sesión.
Walter López, impulsor de la propuesta, dijo al momento de votar que la práctica se realiza en sanatorios privados, por lo cual es obligación del Estado ofrecer el servicio a las personas que no tienen acceso a los centros de salud pagos. “Es una cuestión social sin respuestas”, remarcó.
Dijo también que la iniciativa no tiene ningún tipo de aspecto inconstitucional, en relación al argumento principal de quienes se pronunciaron en contra de la ley, como Marina Anderson, Juan Ramón Ferreyra, Pedro Cassani y Aurelio Díaz, entre otros.
También Aracely Ferreyra sostuvo la validez del proyecto, y dijo que ni el Código Penal ni la Constitución restringen el consentimiento de la persona cuando se trata de su cuerpo. Similar apreciación tuvo la radical Graciela Rodríguez, quien además señaló que “se coloca en igualdad de condiciones a los que tienen recursos con los que no para hacerse este tipo de prácticas”, tal cual consignó el diario digital Momarandú.
En tanto, entre los opositores a la ley de esterilización, uno de los más críticos fue Aurelio Díaz quien estimó que en otras provincias se los usa sólo en prácticas terapéuticas.

Por: Barrios de Pie | Área Género | Comentarios (1) | Referencias (0)